Débat ? Manipulation !

Photo (cc) Lymang
Forum nucléaire : pour que l’argent public cesse de financer cette campagne !
18 février 2009 | Les parlementaires Ecolo-Groen ! Muriel Gerkens, Philippe Henry et Tinne Van der Straeten ont interrogé ce mardi 17 février le Ministre de l’énergie en commission Economie à propos de la participation d’organismes d’intérêt public à la campagne de propagande du Forum Nucléaire.
Cette gigantesque campagne de promotion de l’uranium à 2 millions d’euros est orchestrée et financée par un collectif hybride de producteurs d’énergie et d’organismes publics dont il est effarant de constater qu’ils également contribué à cette œuvre de manipulation collective.
Parmi ces derniers, pointons Synatom (fonds de réserve pour le démantèlement des centrales !), le CEN (Centre de recherche pour la gestion des risques), Belgoprocess (filiale de l’Ondraf chargée de la gestion des déchets), ou encore l’IRE (Institut produisant des isotopes), bref des organismes censés gérer les dangers du nucléaire ou œuvrer à l’utilisation sécurisée des matériaux nucléaires au bénéfice de la santé.
Il ressort de la réponse du Ministre que ces organismes publics, qui paient d’ordinaire des cotisations annuelles de 3700 euros au forum nucléaire, ont versé l’an dernier et cette année des suppléments d’argent public pour une « campagne d’information » allant jusqu’à 250.000 € pour certains !
Ecolo & Groen ! notent avec soulagement que le Ministre considère également que cette campagne relève de la propagande et de la manipulation.
Ils s’étonnent du manque d’éthique dont font preuve ces organismes publics en participant à pareille action, et jugent inacceptable d’assister à pareil dévoiement des moyens publics sans réaction.
Ecolo & Groen ! ne manqueront pas de réinterroger le Ministre dès qu’il disposera des dernières explications qu’il a demandées, mais réclament déjà instamment :
que ces organismes d’intérêt et service public se retirent du forum nucléaire dès lors qu’il est évident pour chacun que les buts dudit forum n’est en rien compatible avec l’éthique et les missions dévolues à des organismes publics ;
l’arrêt de la consultation populaire prévue par l’Ondraf à propos de la perception par les citoyens du traitement des déchets nucléaires, dès lors que l’intention de l’Ondraf (via une de ses filiales) et consorts est clairement de biaiser cette consultation à grand renfort de moyens ;
le retrait de Synatom du cercle de Suez Electrabel dès lors qu’il est évident qu’aucun contrôle efficace n’est exercé sur l’utilisation que cet organe fait de l’argent qui lui a été confié. Les écologistes plaident pour ramener Synatom dans le giron de la Banque nationale de Belgique, où il serait plus simple d’imposer des règles claires et restreindre les dépenses aux missions prévues pour ce fonds de démantèlement des centrales.
- 5 février
Sortir de la crise
ECOLO plaide pour un plan de redéploiement vert
Le dialogue social à la belge semble aujourd’hui dans l’impasse. La manifestation syndicale de ce vendredi et la campagne « Laissez-nous entreprendre » lancée (...) lire
- 29 janvier
Intérêts notionnels
La situation de l’emploi mérite mieux que de la gesticulation
Depuis le vote par une majorité socialiste libérale de la loi sur les intérêts notionnels en juin 2005, ECOLO plaide pour le conditionnement de cette mesure (...) lire
- 28 janvier
Explosion à Liège
Message de soutien aux victimes et à leurs proches
Bouleversés par le drame qui a frappé le centre de Liège et ses habitants jusque dans leur chair, nous souhaitons aux noms de tous nos membres manifester (...) lire
- 28 janvier
Mesure pour l’emploi
De nouvelles mesures pour sauver l’emploi et réorienter notre économie
A l’occasion de la manifestation syndicale pour l’emploi de ce vendredi 29 janvier, à laquelle se sont joints les parlementaires et militants Ecolo, les (...) lire
-
Publié le 18 février 2009 par :
Philippe Henry
Ministre du Gouvernement wallon chargé de l’Environnement, de l’Aménagement du territoire et de la Mobilité


