A moins d’une surprise lors de l’audition , lundi 18, d’Antonio Tajani, j’ai eu aujourd’hui la meilleure audition, et de loin, des huit auxquelles j’ai pu participer.

Connie Hedegaard était jusqu’ici ministre de l’environnement et du climat au Danemark ; elle a présidé la première phase de la conférence de Copenhague. Elle rejoint la Commission pour y devenir la première commissaire au climat, une compétence transversale. Nous avions nos doutes quant à création de ce poste et surtout quant à sa dissociation du portefeuille de l’environnement ; mais comme me le disait le futur titulaire de ce poste, Janez Potočnik, « nous serons désormais deux à défendre un agenda vert, transversal, au sein de la Commission ; nous serons donc plus forts ».

D’emblée, Connie Hedegaard démontre qu’elle est une femme politique de tout premier plan. C’est avec clarté et conviction qu’elle affirme que le rôle du politique est de changer le monde, et que notre monde a besoin de profonds changements – et vite – dans les années qui viennent. Il faut arrêter de dire que, vu la crise, nous ne pouvons pas nous permettre de faire ces changements ; ce que nous ne pouvons pas nous permettre, c’est de ne pas les faire ! Suit un plaidoyer ambitieux, clair, argumenté et convaincant : toutes les politiques (et les budgets) de l’UE doivent être passés au crible des critères climatiques (« climate proofing »), y compris la politique agricole commune et les fonds structurels ; la réponse au défi climatique doit être intégrée dans toute l’action de l’UE (« climate mainstreaming »). Sur le nucléaire, elle s’en remet comme d’autres à la subsidiarité et, comme le nucléaire fera encore partie du mix énergétique dans les décennies qui viennent, il faut en assurer la sécurité ; elle appui cependant le choix non-nucléaire réussi de son pays, le Danemark. Sur la capture et le stockage du carbone, elle réaffirme la nécéssité de démontrer d’abord la faisabilité et le bilan de cette technologie avant de s’y plonger à corps perdu. Elle veut le plus vite possible arriver à la mise aux enchères (payantes donc) de 100% des émissions (on vise 50% pour le moment). Elle veut aussi un paquet législatif « climat-transport » qui adresse ce qui représente 25% des émissions.

L’audition donne à un conservateur grec l’occasion de dénoncer les 300 milliards de dollars de susbsides donnés, chaque année, aux combustibles fossiles à travers le monde ; voilà un autre exemple d’une prise de position intéressante venue des bancs du PPE. Connie Hedegaard soutient évidemment l’éradication de ces subsides. Plus classique est l’alerte que lui lance un autre conservateur, préoccupé qu’une pression excessive sur l’industrie force cette dernière à quitter l’Europe ou à mourir. La réponse de la candidate est très encourageante : les industries chinoise et américaine bougent, et bougent vite ; ce serait une erreur de croire qu’en relâchant la pression chez nous, on protège nos industries. C’est en les mettant sous une pression « douce mais décisive » qu’on leur permettra de trouver une compétitivité soutenable.

Ce qui frappe dans cette audition est la combinaison de convictions solidement enracinées avec une connaissance approfondie des dossiers et une capacité de leadership peu commune à Bruxelles. De la tête et des épaules, Connie Hedegaard les dépasse. C’est d’elle qu’on aurait besoin à la tête de la Commission.

Welcome in Brussels, Connie !